圖片來源:pexels/整理&撰文者:理威法律事務所 合署律師 李珮瑄律師
無法協議離婚時，往往走上離婚訴訟一途。
以下說明，離婚訴訟應該注意的幾件事。
一、離婚訴訟，要先經過調解：
家事事件法第23條規定，離婚訴訟程序一定會先經過調解程序。
如果在調解委員協助、或法官親自調解之下，雙方願意妥協、同意離婚的話，民法第1052-1條規定：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關」，在法院調解成立或和解成立，婚姻關係自此消滅。
二、必須有離婚事由：
(一)所謂法定離婚事由，規定在民法第1052條第1項。
「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄它方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。」
法律列舉了上面十個重大事由，一旦法院認定發生了其中一件，法律上就認定有離婚事由，也容易取得離婚判決。
要注意有些事由是有時效性的或有條件的，時效過了或不符合條件，就不能訴請離婚。
民法第1053條規定：「對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。」
民法第1054條規定：「對於第一千零五十二條第六款及第十款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求離婚。」
(二)其他離婚事由（民法第1052條第2項），但提起訴訟的人，你的過失不能比對方大：
如果沒有法定離婚事由，但已經有其他原因無法相處、形同陌路，民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」
但是，法律不能容許故意破壞婚姻的人，卻能以破壞的結果訴請離婚，因此若原因是提起訴訟的一方所造成，他被法院衡量是過失比較大的人，那麼他不能訴請離婚，他提起的離婚訴訟也將被駁回。
三、針對離婚的事由，提出足夠的證據：
針對你要主張的離婚事由，蒐證蒐證再蒐證！
（超級重要，所以講三次，但請避免使用非法手段蒐證！）
婚姻生活有其隱密性，家家有本難念的經，有時很難判斷絕對的對錯。
提起訴訟，勢必要考慮到：如何說服法官（一個第三人）你們的婚姻已經沒救了？
缺乏證據，勢必難以取信第三人，縱使徒呼法官恐龍，也是沒用的。
如果對證據的質量不放心，建議先諮詢律師，以找到正確的蒐證方向，而不是懷抱著錯誤的自信與說服力不夠的證據，結果白忙一場。
四、離婚訴訟能同時處理未成年子女與財產問題：
民法第1055條規定，夫妻離婚時，如果就未成年子女相關問題（包含親權、探視等）無法協議時，可請求法院一併酌定。
而夫妻離婚將構成婚後財產制的消滅，依照所適用的財產制，如果提起訴訟的人有權利請求分配財產，在離婚時也能一併聲明、一起處理。
五、離婚訴訟結束前，每一個時點都仍然可以調解／和解離婚：
很多人會認為，似乎「用談的離婚」跟「用訴訟離婚」是互斥的，選了一種就不能第二種，其實這是有所誤解的。
如果可以用談的離婚，只要不是談的過程中，錯誤約定了各種無效條款，或是誤解地放棄了諸多權利的話，無論是心情、效率、適當性與節省資源的各角度，都是首選。
往往因為談得不順利而訴訟，但在訴訟中，雙方都會更加清楚地認知到：訴訟程序的漫長、時間勞費成本、自己權利的界線、可以接受的條件、關係撕裂的程度等等因素，有時雙方因為有律師的幫助、有法官的闡明，也能在了解自身權益的情況下，更心平氣和地考慮條件、選擇與代價。因此，在離婚訴訟結束前，隨時都能向法院請求調解或達成和解。
走到離婚這一步，總是不知所措又痛苦的，尤其離婚訴訟的過程，更讓人不安與焦慮。建議您找一位足堪信任的專業律師，協助您渡過協商、訴訟攻防的過程。
當不再是您一人獨自承擔面對時，您將會更有勇氣，去面對生活的延續，或嶄新的未來。